网络投票跟微信投票最大的差别，是它多了几道门槛：滑块、图形码、短信验证。这几道门槛平时看着无所谓，真到赶量的时候，票就是在这些地方悄悄丢的。今天讲清楚丢在哪一步，以及怎么把丢掉的补回来。
先说一个数字：验证环节的完成率，通常只有七八成。也就是说约的票里有两三成不是没投，是没走完全程。
短信验证是最大的一道坎
多数活动为了防刷，会在投票动作后面再加一次短信验证。这一步把「点一下」变成了「填手机号、等验证码、回填」三个动作，任何一个环节出错，票就停在半路。手机号填错、验证码延迟到十几秒、页面切出去再回来状态丢了，都是常见情况。所以这类活动的实际票数总是比预期低一截，不是量不够，是损耗被忽略了。
应对的办法不是多投，是提前把完成率算进去。要一千票，就按一千三的量去安排，剩下的留给损耗。
前两道坎丢的是「没投上」，第三道丢的是「投重了」
滑块和图形码失败，票是彻底没投进去，后台看不到记录，属于纯损失。麻烦的是第三种：验证码填了、页面也跳了，但请求超时，用户以为没成功又投了一次。结果同一个手机号留下两条记录，轻则被合并成一票，重则被判重复操作。网络投票怎么防止被清票里讲过这类重复是怎么被系统认出来的，回头看一遍能少走弯路。
卡在同一个网段，等于把票堆在一起丢
验证环节之外，还有一个更容易被忽略的点：这些票从哪来。网络投票的判定主要落在设备和网络上，同一个网段来的人多了，就算每一票都真过了验证，这一批也容易被整体处理。网络投票遇到IP限制怎么应对里列过几种情况，验证环节的损耗往往就集中在这类受限的网段里。
丢了的票怎么判断值不值得补
不是所有损耗都值得回捞。验证失败那部分，补起来成本低，换时间换设备重投就行；但如果某一天整体掉了两成以上，那就不是验证的问题，是这批票的来路被盯上了，这时候硬补只会把异常做得更大。判断标准其实很简单：看掉的是零散的还是成批的。零散掉的补，成批掉的先停。
网络投票多出来的那几道验证，既是防护也是损耗点，做之前把损耗算进去，做的时候盯着是零散掉还是成批掉，基本就不会翻车。手上活动正好卡在验证环节、投不进去的，把活动链接发到联系我们，我看一眼是卡在哪一步。